Dotazy

Vážený pane,

pokud máte na mysli kolumbární schránku v urnovém háji, tak cena pronájmu na 10 let je 3500,- Kč.

Případné další dotazy vám zodpoví pracovníci odboru správy majtetku na tel. 379 719 156.

Vážený pane,

k tomuto případu jsem zjistil, že při odchodu zaměstnanců po ukončení projekce nouzová světla nesvítila, během projekce si nikdo z diváků nestěžoval a zaměstnanci světlo nezaznamenali. Pokud by na to byli upozorněni, jsou schopni věc okamžitě vyřešit. Náhlé rozsvícení může způsobit zakolísání napětí a není vyloučené, že k tomu mohlo dojít právě v tomto případě.

Vážená paní,

děkujeme za upozornění, ale se sypáním "otráveného " zrní nemá město nic společného. Město bojuje proti rozmnožování holubů pravidelným vybíráním hnízd, odchytem do klecí a technickými zábranami jejich hnízdění v chráněných prostorech.

Vážený pane Sladký,

k majetkoprávnímu vypořádání dosud nedošlo a není znám ani termín, neboť vlastník pozemku (Policie ČR) v současné době o vypořádání neuvažuje.

Měření hluku v této obytné zóně nebylo provedeno.

V březnu 2018 byla zadána studie na rozšíření obytné zóny Na Bábě - Etapa II., která se týká rozšíření směrem k nemocnici. Součástí této studie je i veřejný prostor bez další bližší specifikace.

Revizi podmínek výstavby město neplánuje.

Pokud obchodní řetězec, jako je Kaufland postaví na tak malém pozemku prodejnu a k tomu ještě menší parkoviště, které musí k prodejně mít, aby měli řidiči kde parkovat, není to problém městské policie ani současného vedení města, které se snaží s tímto obchodním řetězcem domluvit na vhodnějším umístění prodejny (zatím neúspěšně). Obchodní řetězec musel v rámci svého podnikatelského záměru před X lety počítat s tím, že se na parkoviště nemůže v žádném případě vejít takové množství vozidel, které tam v současné době směřuje. Tento obchodní záměr kdysi někdo schválil, o umístění stavby někdo rozhodl a někdo to celé zkolaudoval.

Parkoviště a komunikace je v tomto případě veřejně přístupnou účelovou komunikací dle § 7 a § 12 odst. 6 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, což jednoznačně vyplývá z uvedeného obsahu citovaného paragrafu, z obsahu kolaudačního rozhodnutí i vyjádření řetězce Kaufland a není rozhodné vlastnictví pozemku či stavby (běžně se zde evidují a řeší dopravní nehody.)

V tom případě městská policie musí reagovat na neustálé podněty od občanů o neutěšené dopravní situaci na ploše před tímto obchodním domem a v současné době zde kromě městské policie vykonává občasný dohled i PČR naprosto v souladu se zákonnými předpisy. Pokud řidič nemá kde zaparkovat a stojí v komunikaci a vytvoří tak překážku silničního provozu, musí počítat s postihem. Na celé "ploše" platí pravidla silničního provozu podle zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích. Celá plocha je komunikací ve smyslu tohoto zákona. Pokud není místo k zaparkování vozidla, musí řidič zvolit jinou prodejnu. Naše reakce na neustálé stížnosti, kdy dochází k ucpání místní komunikace - ulice Pivovarské a zejména hlavního silničního průtahu městem I/22 vlivem přetížení celkově nedostatečného prostoru před obchodním domem, je zcela na místě. V tomto případě městská policie plně v souladu se zákonem začne situaci řešit jako celek a vlastnická práva zde nejsou důležitá a to vzhledem k již popsaným skutečnostem. Už vůbec nebudeme čekat na to, až v tak těsném prostoru někdo někoho přejede, nebo vlivem čekání na odblokování komunikace někdo někoho fyzicky napadne. Další věcí jsou rizika spojená s požárem a dalšími krizovými situacemi, kdy k prodejně za současného stavu nezajede ani cisterna HZS. Pokud by vznikl požár, budete asi v první řadě křičet, jak je možné, že městská policie a ostatní složky IZS dopustí, aby byl na parkovišti takový dopravní chaos a budete očerňovat město z nečinnosti. Nevidíte vůbec rizika, která jsou spojená s běžným fungováním společnosti a ohrazujete se "fikcí" soukromého pozemku. V roce 2017 jsme jednali s vedením OD Kaufland o znovuzavedení ostrahy parkoviště, která regulovala vozidla na parkovišti. OD Kaufland nám odpověděl, že je to vůbec nezajímá, nebudou investovat finanční prostředky do ostrahy parkoviště a je věcí represivních složek, aby řešily problémy spojené s dopravou na ploše před tímto obchodním domem. Za městskou policii jednal zástupce velitele městské policie.

Pokud jste nespokojen s tím, jakým způsobem situaci řeší městská policie, obraťte se na Policii ČR DI Domažlice. Každopádně městská policie dál bude dělat to, co dělá dosud. Vaši adresu nepotřebuji, podnikejte si, jak chcete Vy sám. Na Vaši paralelu vůbec nebudu reagovat, zjevně si libujete v urážkách.

Vážený pane, střecha budovy je komplet zrekonstruovaná a využití objektu pro potřeby mládeže je v současné době v řešení s ohledem na možné dotační tituly.

Vážený pane, bezpečnost na cyklostezce porušována není a žádná zábrana není zapotřebí.

Městská policie řeší stání vozidel mimo parkovací místa na komunikacích § 25 odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, které jsou vytvořeny kolem parkoviště. Na samotném parkovišti městská policie nepodniká vůbec nic. Vlastnická práva k pozemku nejsou v tomto případě důležitá, neboť Pivovarská ulice (komunikace od světelné křižovatky kolem zrekonstruovaného hvozdu pivovaru směrem ke GJŠB) je místní komunikací a ostatní plochy od této komunikace směrem k OD Kaufland, jsou veřejně přístupné účelové komunikace. V obou případech je provoz upraven dopravním značením v souladu se zákonem a platí zde pravidla provozu na pozemních komunikacích. Proto je zde vykonáván dohled a to zejména po soustavných stížnostech občanů na průjezdnost a nehodovost, potíže se zásobováním a s tím souvisejícími žádostmi o dohled od vedení OD Kaufland.

Vážený pane, propojení ulice Kosmonautů na ulici U zimního stadionu patří mezi nově navrhované doplnění sítě obslužných komunikací dle platného územního plánu města. Tomuto návrhu byla přizpůsobena též stavba obslužné komunikace U Jezera, resp. parametry jejího stavebně technického provedení. Pro dokončení propojení ulice Kosmonautů na ulici U zimního stadionu je nutné majetkoprávní vypořádání. Pro umístění a provedení stavby obytné zóny získalo město veškerá potřebná povolení. S dotazy týkajícími se provozu střelnice a stanice psů a jejich využití v budoucnu se obraťte na ministerstvo vnitra, případně na krajské ředitelství policie, město Domažlice není jejich vlastníkem ani provozovatelem. V územním plánu města jsou pozemky nacházející se západně od obytné zóny zahrnuty do rozvojových ploch určených k bydlení v rodinných domech, v budoucnu se počítá s rozšířením obytné zóny. Možnosti prodloužení linek městské hromadné dopravy v této lokalitě jsou zvažovány, konkrétně je uvažováno o umístění zastávky v ulici u zimního stadionu, tedy vybudování nového zálivu pro parkování autobusů v této ulici v souvislosti s plánovou zástavbou na sousedních pozemcích (bývalé stavebnictvi společnosti Stafiko).

Vážení,

na základě Vašeho dotazu Vám sdělujeme následující informace:

1. Na základě předávacího protokolu (z 26.2 1982) je jasné, že v předmětném bytě byl původní způsob vytápění lokální - kamny.

2. Na základě vyjádření nájemce paní Vrbové byla provedena změna vytápění z lokálního na etážové a to na vlastní náklady nájemce.

3. Tato změna byla provedena bez souhlasu pronajímatele.

4. Výměna stávajícího kotle z důvodu špatného technického stavu za nový byla provedena také bez ohlášení a souhlasu pronajímatele a to i bez jakékoli konzultace s námi.

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem je jasné, že postup zvolený paní Vrbovou nebyl standardní, a tak jsme ani nemohli vědět o potřebě nového kotle. Paní Vrbová, jako majitelka původního kotle, nese po dobu užívání veškeré náklady spojené s údržbou a provozem tohoto zařízení a to včetně revizí topného zařízení a případné výměny.

Pokud by paní Vrbová nahlásila havarijní stav zařízení a potřebu jeho výměny, bylo by postupováno jako u každé jiné žádosti, došlo by k jednání, tzn., stav by byl posouzen, došlo by k narovnání majetkoprávních vztahů a následně k řešení situace. Paní Vrbová zvolila cestu jinou, a to plně z vlastní vůle.